A un pasó de lograr el objetivo

En el marco del proyecto encabezado por los diferentes gremios del P oder Judicial para obtener el Seguro Social del I.P.S, se realizaron audiencias con senadores de la Nación, a fin de llevar las argumentaciones del proyecto de Ley  que beneficiará a más de 11 mil funcionarios de la  justicia, incluidos familiares. Cabe mencionar que entro los senadores visitados, se encuentran  el  Dr. Juan Darío Monges y el Dr. Carlos Filizzola. De está manera los gremios  siguen con la lucha que desde ya hace varios años vienen sosteniendo conjuntamente con los diferentes estamentos con que cuenta la familia judicial.

Es importante resaltar que dicho proyecto ya cuenta con media sanción en la Cámara de Diputados, ahora queda pendiente el estudio en la Cámara de Senadores. Con 52 votos a favor y 3 en contra fue aprobada el miércoles 12 de mayo del corriente, en la Cámara de Baja.

Tras varios años de lucha incesante se logró la media sanción del proyecto de Ley que prevé la incorporación de 11 mil personas al  IPS, esto significa una cuasi victoria para los gremios que están al frente de la obtención del tan ansiado seguro social. El último paso que queda por lograr es la aprobación en la Cámara de Senadores que como se denota en las noticias ya está dando opiniones dispares.

El seguro social es un objetivo que se ha iniciado tras largos meses de conversaciones con las diferentes organizaciones del poder judicial, Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, Asociación de Jueces del Paraguay, Asociación de Funcionarios y los tres sindicatos existentes, adhiriéndose también la Coordinadora de Actuarios.

Es noble destacar que el esperado proyecto cuenta además con el aval del pleno de la Corte Suprema de Justicia, que interpretó acabadamente el reclamo de los operadores de justicia.

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

PANEL DEBATE MEDIDAS CAUTELARES SOBRE LOS BIENES DEL ESTADO

Ayer, martes 20 de octubre, se  realizó un panel debate para realizar un análisis general respecto a la factibilidad de establecer medidas cautelares sobre los bienes de propiedad del Estado, en particular de la Ley N° 1.493/2000, y que dispone la inembargabilidad de los bienes del Estado, con la participación de disertantes de experiencia, asistieron también magistrados, abogados y estudiantes de derecho, en el Salón Auditorio del Poder Judicial.

En los últimos tiempos ha sido noticia en e l ámbito jurisdiccional lo relativo a la inembargabilidad o no de los bienes y rentas del Estado, este tema ha sido ampliamente debatido en el citado evento por los panelistas; Prof. Dr. Sindulfo Blanco, Dra. Myriam Peña, Dr. Roberto Inglés y Dr. Carlos González Alfonzo, abriéndose debate fructífero y didáctico a fin de establecer una postura definida en el mismo. La actividad fue organizada por la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay con el apoyo de la Asociación de Abogados Laboralistas del Paraguay, Colegio de Abogados del Paraguay y  el Circulo de Periodistas Judiciales del Paraguay

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Firma de Convenio entre la AMJP y la Universidad de la Cuenca de la Plata.

El miércoles 28 de Abril se llevó a cabo la firma de  Convenio entre la Asociación de Magistrados del Paraguay y la Universidad de la Cuenca del Plata, a fin de concretar un acuerdo mutuo entre ambas instituciones y así promover actividades científicas, académicas y culturales que beneficien a sus socios y estudiantes. Estimulando la colaboración internacional basada en la igualdad y la asistencia mutua.

El proyecto tendría áreas de cooperación como ser: Intercambios de estudiantes, Profesores e Investigadores, Pasantías, Programas Conjuntos de Investigación y Seminarios. El presidente de la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, el abogado Ángel Daniel Cohene, y el decano de la Universidad de la Cuenca del Plata, Dr. Pedro Pablo Perrotti, sellaron el Convenio con sus respectivas firmas. También acompañaron a la delegación argentina, las delegadas Lilian Esquivel y Norma Bouloc y el  Coordinador  Dr. Darío Guzmán Riveros. Esto se realizó gracias a las gestiones del Comité de Capacitación Académica integrado por, la Abog. Analia Yinde, Abog. Carla Mazó,  Abog. Raquel Sosa, Abog. Pili Rodríguez, Abog. Humberto Zárate.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Convenio con la Asociación Ucraniana de Procuradores

El 19 de abril del corriente año, la Asociación de Agentes Fiscales del Paraguay suscribió un Convenio con la Asociación Ucraniana de Procuradores de la República de Ucrania presidida por el DR. OLEKSANDR SHYNALSKYI y el Fiscal Adjunto de Ucrania quien fue recibido por representantes de la Comisión Directiva de la Asociación de AAFP en un ágape realizado en el Salón Concorde del Yacht y Golf Club Paraguayo al que asistieron Autoridades nacionales y del Ministerio Público,  el evento fue amenizado con coreografía de danzas Ucranianas y Paraguayas.

En el convenio los puntos de cooperación recíproca entre ambas asociaciones son:

1.  Colaboración amplia y recíproca, mediante intercambio de informaciones acerca del funcionamiento de las entidades para el cumplimiento de sus objetivos estatutarios y el conocimiento de sus asociados:

 

2.  Divulgación y Comunicación mutua de eventos realizados por las asociaciones, publicaciones de revistas y otros periódicos;

3.  Publicación de artículos y textos de asociados de ambas Entidades en revistas, boletines y otros medios de comunicación de cada parte, sin costo para las Asociaciones;

4.  Permuta de revistas y periódicos de su responsabilidad;

5.  Asistencia mutua entre las Partes en las condiciones pactadas, para el intercambio recíproco de estudiantes de planteles educativos universitarios, los cuales preparen profesionales para los órganos fiscales de ambas Partes;

6.  Organización de visitas mutuas de los funcionarios de las Dependencias Fiscales, con el propósito de lograr el conocimiento del sistema legal y además la estructura y las actividades de las mentadas dependencias de la Parte receptora, de acuerdo a las condiciones que serán determinadas por las partes complementarias;

7.  Invitación de los representantes de una de las Partes, a fin de participar en actividades internacionales que organicen en el territorio del estado de la otra Parte y dichas actividades serán dedicadas al funcionamiento de los Juzgados, las Fiscalías, las Defensorías Oficiales y otros órganos del sistema jurídico;

8.  Concretización de becas, considerando las posibilidades económicas de cada Parte y la obtención de apoyo financiero de otros organismos, con visitas a la realización de seminarios y otros eventos;

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Las autoridades reconocen labor del Juez Penal de Santa Rita

 

 

 

Por su excelente desempeño el abogado Carlos Rafael Ortega Portillo, Juez Penal de Garantías de Santa Rita, quien ha demostrado a lo largo de su estadía en esta comunidad predisposición, y comportamiento digno del cargo.

De está , manera empieza  la Resolución Nº 055/2010 de la Junta Municipal que por unanimidad otorgó un importante reconocimiento al profesional y  en otro párrafo resalta lo siguiente: “ Que la Junta de Santa Rita, siempre se caracterizó por ser el más estricto contralor de sus funcionarios públicos, por medio de sus órganos y representantes de control, los antecedentes con otras autoridades públicas así lo demuestran y testimonian, en los que enérgicamente han reaccionado ante cualquier desmán o hechos de corrupción generados en sus funciones por lo que si existiere méritos para un reconocimiento también por un principio de coherencia deben plasmar dicha situación para lo que hubiere lugar”. La extensa nota expresa el reconocimiento al Juez Carlos Rafael  Ortega quien desde al año 2.005 viene cumpliendo funciones jurisdiccionales como juez penal de garantías en la ciudad de Santa Rita.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

CICLO DE CONFERENCIAS

Fortalecimiento del Estado de Derecho

Con el fin de seguir capacitando a socios, profesionales y estudiantes,  llegaron a un acuerdo la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay y el Centro de Políticas Públicas de la Universidad Católica. Dicha alianza consistió, en ofrecer “Ciclo de Conferencias” que tenga un tema central que se vaya desglosando hasta llegar al cierre del círculo y la culminación del evento. Esto se realizaría en 5 jornadas de dos días cada una, desde el mes de marzo.  Con la realización de las primeras dos jornadas, en las cuales se tuvo una gran participación y aceptación, se sumo un miembro más al Comité organizador, la Universidad Americana, quien fue el anfitrión en la Tercera Jornada. El Ciclo está organizado por la Comisión de Capacitación Académica. La primera jornada se realizó los días 15 y 16 de Marzo en donde se trataron temas como: “Inamovilidad de los jueces de la Corte Suprema de Justicia como presupuesto político de la Independencia Judicial. Un análisis lógico-jurídico de la normativa constitucional”, “La Corte Suprema de Justicia y su función como contrapeso del poder político: Ventajas y Desventajas”, “El rol de los jueces y la función de sentenciar”,  “El sistema de enjuiciamiento democrático” y “Poder Judicial vs. Tribunal Constitucional”. Fueron expositores los doctores: Marcos Riera Hunter, Asunción-Paraguay, Gustavo Calvinho, Buenos Aires-Argentina, Guido Águila Grados, Lima- Perú y Gabriel Valentín, Montevideo- Uruguay. Cerrando la  jornada con las palabras del Abog. Ángel Daniel Cohene presidente de la Asociación de Magistrados Judiciales y Camilo Filartiga, también se procedió a la entrega de certificados por parte de la Comisión de Eventos a los expositores por su participación y magnifico desempeño. Dicha actividad se desarrolló en el salón Auditorio del Palacio de Justicia. Siguiendo con el Ciclo de jornadas, la segunda se realizó los días 29 y 30 de Abril en el salón Auditorio “García Lorca” de la Manzana de la Rivera.  Los temas desarrollados fueron: “Las exigencias republicanas y democráticas para el control ciudadano en el servicio de justicia”. “El acceso a la justicia desde una perspectiva democrática y republicana”, “Las cuestiones políticas no judiciales: “Ciudadanía y Poder Judicial. “El juicio por jurados como pilar de la República”, “Estado de Derecho y violación de la Constitución”, “El Estado de Derecho y los liderazgos morales” “La judicialidad del  juicio político: ¿Juicio político o judicial? y “Juicio por jurados: un imperativo democrático incumplido en América Latina”Cómo disertantes estuvieron los doctores: Jorge Alejandro Amaya, Héctor Granillo Fernández (Argentina) y Enrique Kronaweter, Robert Marcial González, Juan Carlos Mendonca y Jorge Antonio Galeano (Paraguay). El 24 y 25 de junio se desarrolló la tercera jornada del Ciclo de Conferencias en el Salón Auditorio de la Universidad Americana, el tema principal fue “Constitucionalizando el Proceso”.Los panelistas fueron Daniel Mendonca, Enrique Kronaweter,  Luis Lezcano Claude y Gustavo Rojas por Paraguay, Ana Clara Manassero de la República Argentina y Glauco Gumerato Ramos de Brasil. Como ponencias se trataron:”Poder Judicial, Constitución y Estado de Derecho”, “Resabios inquisitoriales persistentes en el proceso”, “El proceso como pilar esencial del Estado de Derecho”.”Repensando la oralidad desde una perspectiva Constitucional”. “El rol del Tribunal Constitucional como soporte del Estado de Derecho”,”El rol Constitucional del Tribunal Superior de Justicia Electoral como garante del Estado de Derecho”.”Garantías Constitucionales y el iura novit curiae” y “Pretensiones colectivas, Proceso y Constitución: Una mirada desde del caso brasilero”. Cabe destacar la gran cantidad de magistrados, profesionales y estudiantes que asistieron al evento, demostrando de esa manera el interés por parte de los participantes en capacitarse constantemente. La dos ultimas jornadas se desarrollaron los días 29 y 30 de Julio en el Salón Auditorio del Palacio de Justicia, los temas abordados fueron; “El perfil del juez democrático y republicano”, “La especialidad del juez: corolario del debido proceso y la defensa en juicio”, “Delimitación técnica de la función y el órgano jurisdiccional”, “Proyecto de código general del Proceso vs Debido Proceso Constitucional”, “La especialidad del juez: Corolario del debido proceso y la defensa en juicio” y “República, Proceso y Democracia” Contando con la participación de disertantes nacionales e internacionales: Rubén Fernández Colombino(Paraguay), Eduardo de Oro(Argentina), Efraín Quevedo Mendoza(Argentina y, Sebastián Irún(Paraguay). Al termino de la última jornada se entregaron distinciones y recuerdos a los panelistas extranjeros que visitaron nuestro país.De está manera se cierra el ciclo de Conferencias iniciada en el mes de marzo. Agradecemos la constante participación de los consocios, profesionales, estudiantes, a las distintas actividades realizadas por la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay. La organización del Ciclo de Conferencias fue organizado por el Comité de Capacitación Académica, integrado por: Abog. Analia Yinde, Abog. Etelvina Rodríguez, Abog. Carla Mazo, Abog. Raquel Sosa y el Abog. Humberto Zárate.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

SE LEVANTO EL TELÓN

La espera fue larga, pero nuevamente llegó el momento de competir sanamente y por sobre todo compartir con todos los colegas y amigos/as en el desarrollo de nuestro ya tradicional TORNEO APERTURA 2.010, ya sea en la modalidad de Voley Mixto como de Fútbol Suizo.-

El TORNEO DE VOLEY MIXTO se desarrolló los días viernes 2 ,16 y 28 de julio del corriente año, la primera jornada en la COOPERATIVA y las demás en el Club Internacional de Tenis. En el caso del TORNEO DE FUTBOL SUIZO, como ya es costumbre, el Apertura se jugará en las instalaciones del Complejo Deportivo 24 de Septiembre, y se llevará a cabo los días viernes 25 de junio, 9 y 23 de julio (cada quince días).

Se hace referencia a lo citado precedentemente, ya que con sumo orgullo, podemos referir, que Torneo tras Torneo, son más los equipos que se suman a los proyectos emprendidos por parte de esta Comisión, al punto tal que los colegas futboleros, esperan ansiosos el desarrollo ya sea del apertura, como del clausura.-

Como prueba de ello nada más debemos citar a los últimos equipos que han obtenido el cetro máximo, para concluir que los equipos se preparan de la mejor manera en cada Torneo, y eso se traduce en el sentido que existe una permanente rotación de equipos campeones. Por lo que nos permitimos citar a continuación a los mismos:

         Torneo Apertura 2.007: DEFENSORES PUBLICOS.-

         Torneo Clausura 2.007: AMIGOS MAGISTRADOS.-

         Torneo Apertura 2.008: ASOCIACION DE FISCALES.-

         Torneo Clausura 2.008: JUECES DE PAZ.-

         Torneo Apertura 2.009: DEFENSORES PUBLICOS (Súper Defensores).-

         Torneo Clausura 2.009: AMIGOS MAGISTRADOS.-

RESULTADOS.

El viernes 25 de junio empezó a rodar el balón en lo que fue la primera fecha del torneo apertura de Futbol Suizo, organizado por la Asociación de Magistrados Judiciales del Paraguay, en el Complejo 24 de Setiembre. A primera hora se midieron AMIGOS DE LA UAA VS DEFENSORES en donde el marcador fue de 1 a 1. Luego ASOC. DE FISCALES VS JUECES PENALES, con dos goles a favor de los fiscales. En el tercer encuentro  la ASOC. DE MAGISTRADOS se impuso por 3 goles contra 1  a los JUECES DE PAZ y  la ASOC. DE FISCALES con un excelente despliegue  goleó por 8 tantos contra cero a ZAKUMI (UAA), en lo que marcó la primera goleada de la jornada. Siguiendo con el festín de goles AMIGOS DE LA UAA (6) VS JUECES DE PAZ (1).

En un partido reñido,  de ida y vuelta la ASOC DE MAGISTRADOS logró una victoria fundamental para soñar con la clasificación en la liguilla final al derrotar por 3 goles contra 1 a los defensores, dos veces campeón del torneo en los años 2007 y 2009. En el penúltimo partido los PERIODISTAS (PODER JUDICIAL) vencieron por 3 goles contra 1 al equipo ZAKUMI (UAA). Como cierre de la jornada futbolística en un encuentro peleado los JUECES PENALES lograron la victoria de 3 goles contra 1 ante los PERIODISTAS (PODER JUDICIAL). Es importante resaltar que los JUECES DEL INTERIOR clasificaron directo a la fase de liguilla final, ya que por ciertos inconvenientes no lograron participar de las primeras fechas.

El viernes 02 de julio, inició el  torneo de Volley, en la Cooperativa Copacons. En el primer encuentro, ASOC. DE MAGISTRADOS y ASOC.DE FIDCALES igualaron en los dos primeros sets, esto llevó a la disputa de un tercero, en donde  logró la victoria la ASOC. DE MAGISTRADOS. En el segundo partido de l a noche, los DEFENSORES obtuvieron la victoria ante la ASOC. DE FISCALES Y para cerrar la jornada y coronar la victoria, la ASOC. DE FISALES  venció a los DEFENSORES en dos sets.

La segunda jornada se  realizó el viernes 16 de julio con los siguientes partidos: En el primer partido la ASOC. DE MAGISTRADOS derrotó a los JUECES PENALES, luego los DEFENSORES cayeron después de disputarse tres sets ante la ASOC. DE MAGISTRADOS y en el último partido de la noche los DEFENSORES obtuvieron la victoria ante los JUECES PENALES.

Y en una jornada maratónica desarrollada el miércoles 28 de julio, se conoció al nuevo CAMPEÓN del TORNEO APERTURA DE VOLLEY MIXTO 2010, LA ASOCIACIÓN DE MAGISTRADOS.

TABLA DE POSICIONES DEL TORNEO APERTURA

DE VOLEY MIXTO – 2.010

P.J.              P.G.               P.P.                    PUNTOS

ASO DE MAGISTRADOS                6                 6                   0                         12

DEFENSORES                                   6                 4                   2                         10

JUECES PENALES                             6                  1                   5                          7

ASO DE FISCALES                            6                  1                   5                         7

CAMPEÓN: ASO DE MAGISTRADOS

VICE CAMPEÓN: DEFENSORES

TERCER PUESTO: JUECES y ASO DE FISCALES


Directivos con el Plantel Campeón

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

“La independencia del poder judicial” uno de los temas principales tratados en Mar del Plata.

Inició la 59ª Asamblea de la Federación Latinoamericana de Magistrados en la Ciudad de Mar del Plata en donde las diversas Asociaciones, entre ellas la Asociación de Magistrados del Paraguay, se reunieron para tratar diversos puntos: “La Independencia del Poder Judicial”, “Situación del Poder Judicial de los países de las Asociaciones miembros” y  también la elección de las nuevas autoridades.

Entre los días 11 y 16 de abril se llevó a cabo la 59º Asamblea de la Federación Latinoamericana de Magistrados en la Ciudad del Mar del Plata. El lunes 11 de Abril se realizó la inauguración de la Asamblea con las palabras del Presidente de la Federación Argentina de la Magistratura Dr. Abel Fleming. Seguidamente lo hizo Dr. Raúl Bolaños Presidente de la Federación Latinoamericana de Magistrados.

“La independencia del Poder Judicial” fue el tema central en la Asamblea en donde las diferentes asociaciones emitieron sus posiciones. Bolaños resalto que  “nuestro principio es la independencia judicial, sin el que no se puede concebir el estado  democrático de derecho”. El presidente de la Unión Internacional de Magistrados (UIM), el español José María Bentos Company, en relación con la independencia del Poder Judicial, dijo que “la sociedad debe exigirle a los jueces que sean independientes”. También consideró “fundamental el papel de la prensa y su relación con el Poder Judicial”.

L a Asociación de Magistrados Judiciales de Paraguay y la Corte Suprema de Justicia recibieron las felicitaciones por parte de la FLAM por la lucha conjunta  que han venido desarrollando por la defensa de la Independencia Judicial y el logro obtenido, el cuál es la administración plena de sus recursos propios.

A la vez se procedió  a la elección de las nuevas autoridades para el periodo 2010-2012, en dónde fue electo como nuevo presidente el Juez Miguel Ángel Caminos (Argentina), vicepresidente primera Mirinda Vicente Nazario (Puerto Rico) y vicepresidenta segunda Cristina Crespo (Uruguay).

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Todo vale cuando se habla de Dinero….

A todos nos sorprendió cuando aparece el rumor, que luego se convirtió en una certeza, que el Presidente del Paraguay Fernando Lugo tenía hijos siendo obispo, fue una sorpresa para todos y centro de burla en todo el mundo.
En este caso no criticare la actuación, si no a la señora Hortensia Morán, que poco después, también apareció en la escena, diciendo que su hijo menor es del Presidente. Como mujer me molesta y me indigna la manera en que Hortensia Morán expone a su pequeño ante los medios y pero aún ante la opinión pública, siendo blanco de todo tipo de burla. Menos mal que todavía no tiene la suficiente capacidad de comprensión (eso es lo que deduzco por la edad que tiene) para asimilar lo que está ocurriendo a su alrededor, pero por lo que pude ver en la televisión, sé lo ve abrumado, agobiado con tanto miles de flashes a sus alrededor, en la visita que realizo en mburuvicharoga.
Y no sólo ella existe muchos casos, en donde el principal perjudicado es el niño/a. Menciono su caso por que es el más conocido, obviamente porque está involucrado nada más y nada menos que un Presidente. Es importante recordar a la ciudadanía, que en primer lugar está el derecho del niño, tomemos conciencia hasta que punto llegaremos para obtener dinero y buena vida a costa del sufrimiento de los hijos.

ALGUNOS ARTICULOS DEL CÓDIGO DE LA NIÑEZ Y LA ADOLESCENCIA.
Artículo 8°.- DEL DERECHO A LA FAMILIA: El niño o adolescente tiene derecho a vivir y desarrollarse en su familia, y en caso de falta o insuficiencia de recursos materiales de sus familiares, el derecho a que el Estado los provea. Queda prohibido separar al niño o adolescente de su grupo familiar, o disponer la suspensión o pérdida de la patria potestad invocando la falta o insuficiencia de recursos.

Artículo 29.- DE LA PROHIBICIÓN DE LA PUBLICACIÓN: Queda prohibido publicar por la prensa escrita, radial, televisiva o por cualquier otro medio de comunicación, los nombres, las fotografías o los datos que posibiliten identificar al niño o adolescente, víctima o supuesto autor de hechos punibles. Los que infrinjan esta prohibición serán sancionados según las previsiones de la ley penal.

Artículo 34.- DE LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y APOYO: Cuando el niño o el adolescente se encuentre en situaciones que señalan la necesidad de protección o apoyo, se aplicarán las siguientes medidas de protección y apoyo:
a) la advertencia al padre, a la madre, al tutor o responsable;
b) la orientación al niño o adolescente y a su grupo familiar;
c) el acompañamiento temporario al niño o adolescente y a su grupo familiar;
d) la incorporación del niño en un establecimiento de educación escolar básica y la obligación de asistencia;
e) el tratamiento médico y psicológico;
f) en caso de emergencia, la provisión material para el sostenimiento del niño o adolescente;
g) el abrigo;
h) la ubicación del niño o adolescente en una familia sustituta; e,
i) la ubicación del niño o adolescente en un hogar.

Las medidas de protección y apoyo señaladas en este artículo pueden ser ordenadas separada o conjuntamente.
Además, pueden ser cambiadas o sustituidas, si el bien del niño o adolescente lo requiere.
Las medidas de protección y apoyo serán ordenadas por la Consejería Municipal por los Derechos del Niño, Niña y
Adolescente (CODENI). En caso de una medida señalada en los incisos g) al i) de este artículo, la orden requerirá autorización judicial.

Artículo 35.- DEL ABRIGO: El abrigo consiste en la ubicación del niño o adolescente en una entidad destinada a su protección y cuidado. La medida es excepcional y provisoria, y se ordena solo, cuando ella es destinada y necesaria para preparar la aplicación de una medida señalada en el Artículo 35, incisos h) e i) de este Código.

Artículo 36.- DE LAS INSTITUCIONES DE PROTECCIÓN Y PROMOCIÓN: Las medidas señaladas en el
Artículo 34, incisos g) al i), se cumplirán en entidades idóneas para prestar al niño o adolescente la atención adecuada para su protección y promoción. Dichas entidades deberán inscribirse en la Secretaría Nacional de la Niñez y en cuanto tengan relaciones con la adopción, también en el Centro de Adopciones.

Publicado en Uncategorized | 2 comentarios

Aunque yo no lo crea….

En la poca experiencia que tengo como trabajadora, siendo más especifica tres años, nunca me llamo tanto la atención un compañero/a de trabajo, no sean mal pensados me estoy refiriendo a la persona como profesional. Es algo simpático, a veces increíble y cuesta creerlo. La historia de la compañera de trabajo María, es bastante peculiar por eso me atrevo a contarles.

María es una señora casada, periodista, de 32 años de edad (Disculpen por mencionar su edad, es poco cortés), tiene una hija hermosa de 7 años, su marido se encuentra en España. Vive en la casa de sus padres. En el primer día de trabajo, me la presentan, todo bien, es agravadle, charlatana (fueron las primeras impresiones que tuve), pasaron los días, semanas y fui conociéndola.

Al principio pensé, son las primeras semanas y toda vía no está adentrada a como funciona las cosas aquí, pero con el correr de los meses esa premisa ya no tenia validez. Cuesta creer que una persona Lic. en Periodismo, no pueda realizar una nota, enviar correos y que le ponga excusas a todos, por qué tal cosa, a mi no me enseñaron, a mi nadie me dijo, ahí cosas de la vida que hasta ahora no entiendo y parece que no lo entenderé…jaja!!. Me da risa, por eso ahora trato de lidiar con ella e intentar comprenderla.

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario